AI doet de eerste review. Mensen nemen de beslissing.
Sparqbox gebruikt Claude om elk ingediend idee tegen je gewogen criteria te beoordelen en een gestructureerde eerste score te produceren. Coördinatoren zien de redenering van de AI, scoren onafhankelijk, en de gewogen totaalscore activeert de beslissing. AI versnelt het werk. Het bepaalt nooit het oordeel.
Vier stappen. Dezelfde rubric voor elk idee.
1. Criteria instellen
Stel 4–8 gewogen criteria per categorie in. Klantimpact, moeite, strategische fit, wat de categorie nodig heeft.
2. AI leest elke inzending
Claude scoort het idee per criterium met een korte onderbouwing. De output is een gestructureerde eerste review, geen paragraaf.
3. Mensen scoren onafhankelijk
Coördinatoren zien de AI-score per criterium, kunnen akkoord gaan, aanpassen of de indiener om meer info vragen. Menselijke scores tellen.
4. Gewogen totaal activeert de beslissing
Goedkeuren, afwijzen of bespreken op basis van drempels per categorie. De indiener krijgt elke keer binnen 48 uur feedback.
AI doet aanbevelingen. Mensen beslissen.
Sparqbox gebruikt AI als eerste reviewer. Het leest elk idee, scoort het tegen je criteria en geeft reviewers een snel, consistent startpunt. Wat het niet doet is beslissen. Het zet nooit een status, wijst geen reviewer toe en sluit geen idee.
We houden deze grens bewust aan. Naarmate AI meer van de uitvoering overneemt, wordt het schaarse en waardevolle deel van elke beslissing de persoon die er verantwoordelijk voor is. Sparqbox houdt die persoon in controle. De AI schaalt het werk. De mens draagt het oordeel.
Daarom staat bias-detectie in scoring op onze roadmap: tonen waar een score scheef kan zijn, zodat de mensen die beslissen het kunnen zien. De beslissing blijft menselijk.
Jouw ideeën blijven van jou.
We betalen Anthropic voor inference onder hun zero-data-retention beleid. Jouw ideeëncontent wordt in de EU verwerkt en daarna weggegooid. Niets wordt opgeslagen bij de modelprovider, niets wordt gebruikt voor training, en niets wordt gedeeld tussen tenants.
EU-inference
Alle AI-calls lopen via EU-regio's. Data steekt de oceaan niet over.
Geen training
Anthropic's zero-data-retention beleid is van toepassing. Jouw ideeën trainen nooit een model.
Tenant-isolatie
AI-calls zijn per bedrijf gescoped. Nooit cross-tenant context.
Korte antwoorden.
Kan AI ideeën eerlijk evalueren?
AI kan ideeën consistent scoren tegen je criteria, wat menselijke inconsistentie wegneemt. In Sparqbox doet de AI alleen aanbevelingen; mensen beslissen, zodat het oordeel verantwoord blijft.
Waarom laat Sparqbox AI niet de beslissing nemen?
Omdat een beslissing iemand nodig heeft die verantwoordelijk is. AI doet de eerste-ronde scoring op schaal. De mens verifieert en beslist. Dat is de grens die we niet overschrijden.
Welk model gebruikt Sparqbox?
Claude (Anthropic) voor de eerste review. We kiezen het juiste model per taak: snel en goedkoop voor eenvoudige scoring, groter voor genuanceerde ideeën. De keuze is voor jou onzichtbaar.
Kan ik AI-scoring uitzetten?
Ja. Sommige categorieën werken beter met alleen menselijke review. Je kunt AI per categorie uitzetten in instellingen. De rest van de workflow (criteria, gewogen scoring, verplichte feedback) blijft hetzelfde.
Hoe accuraat is de AI?
Accuraat genoeg om coördinatoren 30–50% triage-tijd te besparen. Niet accuraat genoeg om de menselijke reviewer over te slaan. Dat is bewust. Het gewogen totaal vuurt alleen op menselijke scores.
Wat als de AI het mis heeft?
Coördinatoren passen het aan met eigen scores. De AI-score wordt ter context getoond maar telt nooit mee. Fouten zijn zichtbaar, makkelijk te corrigeren, en planten zich niet voort.
Elk idee verdient een antwoord.
Geef je team het ene wat een ideeenbus nooit zal geven: elke keer een echte beslissing.
